注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

刘伟的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

武汉大学政治学学士(2000),北京大学政治学硕士(2003),复旦大学政治学博士(2008),华中师范大学政治学博士后(2011-2014),英国诺丁汉大学访问学者(2014-2015)。现为武汉大学政治学教授,博导。主讲《政治心理学》、《发展政治学》、《中国政治与政府》等专业课及《当代中国政治制度》等通识课。兴趣涉及基层政治、当代中国政治与后发国家政治转型。著有《难以产出的村落政治》(中国社科版2009)、《普通人话语中的政治》(北大版2015)等,译有《多元社会中的民主》(上海人民版2013)。

网易考拉推荐

劉偉:“訪學英國記——西方學者眼中的當代中國”  

2014-09-04 08:46:37|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

        總算把諾丁漢大學的校園一卡通登記激活,進到jubilee校區的圖書館。用裡面的電腦搜索最近三年的“中國政治”(Chinese politics)和“政治科學”(political science)的英文著作。光是流覽這些書目和摘要,就很有收穫。

    “政治科學”類著作自不必說,相關英文著作的議題和研究角度,有不少對國內學術界來說都是很新穎的。例如,有一本書就是專門探討美國的自由主義與政治科學興起之間的關係,這個角度倒真是我以前沒有想到的。

    單從中國政治方面的英文著作標題,就可以看出西方學者和觀察家對當代中國的基本視野和研究取向。我的這種感受,在後來逛一個新書書店時變得更加明確。這個書店也位於jubilee校區,店不大,卻有專門的書櫃展示中國研究的書。我專門把其中涉及中國政治方面的二十來本著作粗略翻了一下。當然,主要是看看著作標題、摘要和目錄,包括部分有趣的章節。

    大致有如下幾個印象,值得在此一提:

    其一,中國的所謂“崛起”(最近幾十年的經濟快速增長)的確已成為西方人非常好奇也不得不正視的現象。在書架上,主要針對西方讀者而寫的中國讀本占了相當比例。內容往往涉及中國的歷史、文化、經濟、社會、政治和對外關係等等,都是一些很基本的面上的概括和介紹。這說明,西方民眾有瞭解巨變中國的興趣,西方部分學者也有研究當代中國的興趣。在經濟和政治交往上,中國對他們來說變得越來越重要,所以他們想知道中國從何而來,現狀如何,特別是中國到底有何需求?例如有一本書就叫《china want what?》從中可以體會他們這種疑惑中隱含的某種複雜心態。

    其二,在西方學者對中國社會危機的研判中,環境危機和能源危機,腐敗,社會抗爭等往往排在最前面。這與國內的相關討論基本上是一致的,但西方學者對中國的環境危機和能源危機的強調——有一本書直接將環境危機視為中國社會的最大危機,可能在國內的政治學討論中是相對缺乏的。也就是最近幾年,國內政治學界才對環境政治和生態政治給予了比較集中的關注。英文新著中有好幾本就是直接寫中國的河流污染和土壤污染的,並分析中國環境污染背後的政治經濟機制和相應的環境抗議。可以感覺到他們研究中國時,是問題導向的,並沒有什麼封閉的學科壁壘。討論當代中國社會危機的書,包涵了政治學視角,但同時也有社會學視角和經濟學的視角。

    其三,在西方人眼中的中國政治與對外關係議題中,中美關係、西藏、新疆、香港、臺灣佔有非常重要的位置。美國依然是世界上最具影響力的國家,中國是快速上升中的一個超級權力(superpower)。英語著作中非常關注中國崛起對國際關係可能帶來的影響,甚至有一本書就在討論中國是否已經在和美國分享世界領導權了。在討論中國的對外關係時,中美關係往往首先得到討論,其次是歐盟,再就是中國的周邊國家。這可能也有英美學者基於自身主位的因素。在討論中國國內的政治議題時,有一本介紹當代中國政治的學術新著用了專門一章來講中國今後將要面臨的“政治挑戰”,該章的節標題非常有趣,分別是:西藏、新疆、香港、臺灣……可見這些“問題區域”對中國政治的重要性。這是一種站在外面看的所謂全球眼光,因為這些地區的議題也是相對容易並充分地進入國際視野的。國內討論當代中國政治運作時,對這些區域對當代中國政治的深刻影響往往關注不夠。

    其四,關於當代中國政治的分期,他們當中雖然也部分採用了以主要領導人來分期的作法,但英文著作都非常明確地強調八零年代末期的那一事件的時代轉折意義。有一本很嚴肅的探討當代中國政治的學術著作,書名就是《某事件之後的中國》。討論當代中國政治與治理的學術著作,都有專章詳解相應年代的相應事件和人物,包括那位得獎的著名人士在法院上寫的最後陳詞全文,就出現在某本著作中。這些著作的注釋不限中國內地的官方文檔和學術文章,香港臺灣和美國的中英文書都有。而其中涉及的很多著作,我一看就屬於國內學者不會引用也不能引用的“禁書”範疇。

    其五,關於當代中國政治性質和政治改革。正是基於前面的分期,對最近二十餘年中國政治性質的研判和政治改革的評價,他們往往有著比較一致的看法。這說明,他們在現代政治觀念和政治評價標準上,是有著根深蒂固的共識的。像楊大力先生那樣對當代中國政治改革比較肯定的英文書,或者像蔡曉莉那樣抓人眼球的《沒有民主的責任》那樣的書畢竟是少數。華人學者之外的英美學者,在討論當代中國政治時,畢竟是置身事外地看,一方面,他們往往忽視了或看不到中國政治內部的複雜性;另一方面,基於他們持有的普遍價值觀,也能夠相對容易地把握住當代中國政治的部分性質——而這一點卻是國內很多有機學者所不願觸碰的。對於當代中國政治,他們毫不避諱地稱其為威權政治甚至是獨裁或專制政體;他們大都認為中國的經濟和社會發生了很大變化,但政治上的改革顯然是嚴重滯後的,這種滯後不是說中國在政治上一點變化都沒有,而是說中國在政治轉型和民主進程方面並沒有實質進步。這種看法和國內學界部分人的觀點是一致的。在我流覽和翻閱的當代中國政治的英文新著中,基本上沒有看到他們對中國這種“有效威權”的发现或推崇。

                                        20140904淩晨諾丁漢

  评论这张
 
阅读(305)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017